➡️В связи с разворотом многих компаний на восток и переориентацией на работу с Китаем, любопытным кажется спор с налоговой, который закончился победой фискалов.
🔹Дело было простым, но после камералки получило массу осложнений, в том числе в виде судебной тяжбы. Налоговиков заинтересовал договор, заключенный проверяемым обществом с китайской компанией. Договор предусматривал несколько видов услуг, основной из которых было подбор и предоставление персонала на стройку.
🔹Напомним, что услуги по подбору персонала, если они оказаны за рубежом, НДС не облагаются (см. письма Минфина от 24.10.2018 N03-07-08/76364, от 27.08.2015 N03-07-08/49541).
🔹Однако ИФНС, проверив российского налогоплательщика, доначислила ему и НДС, и НДФЛ одновременно. При этом ни налоговиков, ни суд не смутили противоречия в собственных выводах. Для начисления НДС инспекторы сочли взаимоотношения с китайцами «формальными», с целью ухода от НДС. А для целей доначисления НДФЛ, естественно, оценили их трудовыми. При этом эти противоречия успешно прошли и апелляцию.
🔹Такая практика, несомненно, шокировала практиков, но вдохновила фискалов. Теперь придется намного осторожнее подходить к вопросам заключения договоров с иностранными компаниями и аккуратнее использовать принцип «свободы договора».
Подробнее⤵️
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 года по делу № А19-13491/2021.
Карточка дела: ttps://kad.arbitr.ru/Card/b77f7431-d1bf-4bad-95ea-12692220fef9
🔹Дело было простым, но после камералки получило массу осложнений, в том числе в виде судебной тяжбы. Налоговиков заинтересовал договор, заключенный проверяемым обществом с китайской компанией. Договор предусматривал несколько видов услуг, основной из которых было подбор и предоставление персонала на стройку.
🔹Напомним, что услуги по подбору персонала, если они оказаны за рубежом, НДС не облагаются (см. письма Минфина от 24.10.2018 N03-07-08/76364, от 27.08.2015 N03-07-08/49541).
🔹Однако ИФНС, проверив российского налогоплательщика, доначислила ему и НДС, и НДФЛ одновременно. При этом ни налоговиков, ни суд не смутили противоречия в собственных выводах. Для начисления НДС инспекторы сочли взаимоотношения с китайцами «формальными», с целью ухода от НДС. А для целей доначисления НДФЛ, естественно, оценили их трудовыми. При этом эти противоречия успешно прошли и апелляцию.
🔹Такая практика, несомненно, шокировала практиков, но вдохновила фискалов. Теперь придется намного осторожнее подходить к вопросам заключения договоров с иностранными компаниями и аккуратнее использовать принцип «свободы договора».
Подробнее⤵️
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 года по делу № А19-13491/2021.
Карточка дела: ttps://kad.arbitr.ru/Card/b77f7431-d1bf-4bad-95ea-12692220fef9