Налоговики после проверки начислили обществу налогов в общей сумме более 33 млн. рублей. При этом вся нужная документация для получения налоговых вычетов была представлена в полном объеме.
Однако инспекторы проверили реальность и обоснованность расходов и пришли к выводу об их отсутствии. Так, ООО приобретало дизельную станцию лишь «на бумаге» у одного контрагента, в реальности потом – у другого. А расходы несло в обоих случаях. «Задвоенность» материалов и работ в проверенном периоде встречалась потом еще не раз.
Основная проблема налогоплательщика состояла в отсутствии реальности хозяйственных операций с контрагентами при наличии требуемого пакета первичной документации в подтверждение обоснованности заявленных вычетов по НДС (расходов по налогу на прибыль).
Инспекторы констатировали искажение налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной жизни, подлежащих отражению в бухгалтерском и налоговом учете по взаимоотношениям с четырьмя организациями.
ИФНС, а затем и суд пришли к выводу о формальном документообороте между обществом и контрагентами. Доначисление НДС и налога на прибыль суд признал обоснованным.
Подробнее: ⤵️
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2023 № Ф04-654/2023 по делу № А70-7698/2022